tag:blogger.com,1999:blog-37463875.post8329265111348900505..comments2023-10-19T12:50:45.909-03:00Comments on JUDICES_JURATI: Para Reflexão ...MORÉIAhttp://www.blogger.com/profile/05470813482038106774noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-37463875.post-27866887485563316752007-07-03T10:18:00.000-03:002007-07-03T10:18:00.000-03:00dois viadim dono di blog.da pra ele intaokkkkkkkkdois viadim dono di blog.da pra ele intaokkkkkkkkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37463875.post-88107503460455986452007-07-01T23:41:00.000-03:002007-07-01T23:41:00.000-03:00Não é "puxa saco" nem "mulher" , mas que foi engra...Não é "puxa saco" nem "mulher" , mas que foi engraçado , foi ...<BR/><BR/>Não viemos polemicar , nem "pagar mico" , só participar e chamar outros p/ o caminho .<BR/>Pena que só chamei a atenção c/ duas pequenas intervenções díspares , quando há tantas outras.<BR/>Leiam AS OUTRAS e critiquem também , se for o caso .<BR/>Obrigado !<BR/><BR/>P.S. : Antes que digam qualquer coisa , "polemicar" = "polemizar" e significa "travar polêmica".<BR/>Usei a forma menos conhecida por causa do trocadilho , não p/ causar outra polêmica .Xangôhttps://www.blogger.com/profile/01835674234123701588noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37463875.post-3065147818267405082007-07-01T15:53:00.000-03:002007-07-01T15:53:00.000-03:00puxa saco mulhe dele nepuxa saco mulhe dele neAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37463875.post-51700609709917385482007-06-30T23:09:00.000-03:002007-06-30T23:09:00.000-03:00FODAM-SE OS ANÔNIMOSCF/88, Art. 5º, IV :"é livre a...FODAM-SE OS ANÔNIMOS<BR/>CF/88, Art. 5º, IV :"é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato"<BR/>FODAM-SE OS ANÔNIMOS.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37463875.post-62321917884845766942007-06-30T20:35:00.000-03:002007-06-30T20:35:00.000-03:00Aos 4 "anônimos" :Parece-me q apenas um entendeu a...Aos 4 "anônimos" :<BR/>Parece-me q apenas um entendeu a idéia , e ainda foi criticado (como se fosse eu)...que pena.<BR/>Mas fica o convite p/ os "críticos" (que devem ser "bons de serviço") : venham comentar outras matérias também.<BR/>Acho eu que estarão mais à contento.<BR/>Sugiro que manifestem-se abertamente p/ melhorarmos o debate; ou temem algo? Talvez por nem saberem escrever?<BR/>Obrigado à todos ! (principalmente ao "anônimo 3", que é razoável, mas foi ofendido - minhas desculpas por isto)<BR/>Voltem sempre !<BR/>O espaço é democrático e visa somar , não diminuir.<BR/>Desculpem-me os que não compreenderam...Xangôhttps://www.blogger.com/profile/01835674234123701588noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37463875.post-35283730365250119252007-06-30T14:21:00.000-03:002007-06-30T14:21:00.000-03:00voce é muito ruim de serviço viu e arrogante també...voce é muito ruim de serviço viu e arrogante também.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37463875.post-60026793018274828212007-06-30T13:17:00.000-03:002007-06-30T13:17:00.000-03:00Discordo !O título já diz : "reflexão"...O conteúd...Discordo !<BR/>O título já diz : "reflexão"...<BR/>O conteúdo está , ou não , em nós mesmos .<BR/>Parece que em vcs dois aí só tem "vazio" .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37463875.post-43042705038915025492007-06-30T11:45:00.001-03:002007-06-30T11:45:00.001-03:00nenhum conteudo credonenhum conteudo credoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37463875.post-31811864274083188062007-06-30T11:45:00.000-03:002007-06-30T11:45:00.000-03:00Que matéria mais sem graça.Que matéria mais sem graça.Anonymousnoreply@blogger.com